详情

       绪言       刚上任不到一个月，好意思国驻港总领事伊珠丽就激勉了一场应酬风云，她的一系列社交步履，不仅在香港社会激起热烈反应，也让中方飞快亮明格调，划下明确红线。       事情发展之快、反应之强，足以说明少量：       香港不是应酬现实场，更不是外部势力“借壳干政”的跳板，这一次，中方莫得选拔千里默，也不再停步“理论申饬”。       上任不久就行为时常，好意思方又在试探底线？       伊珠丽的经验并不庸俗，早年曾在中东、东欧等地从事政事事务，部分西方媒体致使称她是“民主输出的实战派”。       这类经验，本就让外界对她的驻港身份多了几分疑虑，而她上任后的第一步行为，似乎也并莫得消弱这种担忧。       9月中旬，她相接两次在港举办小鸿沟酒会，名义上是“文化调换”，但受邀名单却激勉争议，包括陈方安生、刘慧卿在内的前港政界东谈主士时常出头。       而这两东谈主曾因被指屡次与外部势力斗争、饱读吹“政事革新”而成为高度明锐东谈主物，这类“社交步履”看似蜻蜓点水，实则背后暗潮澎湃，       一些香港媒体直言，这是好意思方试图重启“旧脚本”，把侵略香港事务再行包装再次推向台前。       若是说往常几年还是让港东谈主对外部侵略有了同感身受，那么此次伊珠丽的出现，无疑是旧伤未愈又添新痕。       风云飞快点火社会表情，9月23日，一批市民网络在好意思国驻港总领事馆门前高举口号，明确抒发震怒与不悦。       不同于以往的是，此次抗议并非组织运筹帷幄，而是自觉网络，说明民间早已对外部参加香港事务心生警悟。       官方层面也飞快出手，今日下昼，应酬部驻港公署特派员崔建春在接见伊珠丽时，陌生地迎面建议申饬，明确条款其“不得侵略香港事务”。       同期敦促好意思方取消对港制裁，这种径直点名、迎面交底的作念法，说明中方对事件的定性还是相配明确：这是一次对中国内务的干预试探。       香港政界也飞快集体发声，叶刘淑仪公开暗意，但愿伊珠丽不要重蹈前任覆辙，不要再与“反中乱港分子”走得太近，刘兆佳则指出，公众担忧好意思高洁在为“神采改变”作念铺垫，申饬好意思方不要误判局势。       从民间抗议到官方施压，再到学者与政界警示，这种“多点同步”的反应形态，恰正是中方连年来惩处涉外干预事务的新策略，不是被迫应付而是主动设限，珍爱性反制。       中方反制升级，不再仅限应酬喊话       事件并未停步于应酬层面，就在伊珠丽酒会风云发酵之后，中国商务部接连晓示多个对好意思反制设施，       三家好意思国企业被列入“不行靠实体清单”，另有三家被纳入“出口治理名单”，还启动了对好意思入口碧根果的反推销访问。       这些设施名义看似与香港无关，但时机和配景却进犯惨酷，中方通过经贸用具开释信号，说明干预中国内务不仅会碰到应酬起义，还可能付出实质性代价。       这也意味着，中国在惩处对外干预问题时，还是造成了完好的轨制用具链，从《反异邦制裁法》，到“不行靠实体清单”与《出口治理条例》。       再到多部门协同的快速反应机制，中方已不再依赖“发声明”这一单一面貌，而是将反制落到实处。       轨制性反制的背后，是中国对应酬博弈逻辑的飘摇，往常可能是“你打我说”，现时则是“你动我还手”，这不是通俗的表情宣泄，而是一种政策上的主动诊疗，意在重塑规则、重设鸿沟。       伊珠丽事件的实质，可能是好意思国在香港问题上的再次试探，她的步履并非偶发，而是延续了一种始终存在的政策惯性。       即借驻港应酬身份进行政事触探，试图影响香港里面生态，只不外此次，中方的反应愈加坚决，用具也愈增加元。       而这起事件，能够仅仅一个运转，它不仅是对伊珠丽个东谈主步履的回答，更是对近似步履的系统性申饬。       中方用事实明确表态：香港不是商酌筹码，也不是外部政事博弈的前沿阵脚，任何体式的“越界步履”，齐不会再被视为“应酬礼仪”，而是实质性的干扰开云(中国)kaiyun网页版登录入口，必将付出代价。       还有，这类事件的频发也在倒逼中国加速应酬策略的转型，不再恭候问题发生后“发声明”，而是通过“红线加轨制加反制”，主动设定游戏规则，这种飘摇，既是对往常训诫的追念，亦然对未来风险的预判。       中方此次的格调明晰而坚韧，既划清了红线，也开释了信号，应酬不是试探游戏，更不是侵略他国内务的遮羞布。       香港的未来由中国东谈主民决定，任何外部势力的“伸手”，齐将碰到实质性反制，规则还是变了，念念不绝玩旧脚本的东谈主，是时候澄澈一下了，照旧那句话，犯我中华者虽远必诛！       参考贵寓：大公报