详情

2025年11月18日，专家着名游戏奖项TGA（The Game Awards）公布了2025年各奖项的入围游戏名单。其中，由法国开辟商Sandfall Interactive开辟，Kepler Interactive刊行的《光与影：33号远征队》（Clair Obscur：Expedition 33，下文简称“《33》”）是本年的最大赢家，赢得了最好游戏、最好好意思术、最好叙事游戏等12项提名。《33》手脚一款由30多东说念主的小团队制作的小成本游戏，刷新了TGA的提名记录，成为迄今为止TGA史上赢得最多提名的游戏。固然本年游戏市集上的佳作数目照实有限，但《33》能够赢得多项提名开云(中国)kaiyun网页版登录入口，也侧面讲明了这部作品的优秀。

这款回合制变装上演类游戏（RPG）构建了以法兰西19世纪末“好意思好年代”[1]时间为格调的魔幻宇宙。游戏的布景故事如下：“每一年，千里睡的绘母都会苏醒一次，在纪石上画下一个数字，谁的年齿与这数字不异，谁就会九霄（在游戏中称为‘被勾消’）。石头上的数字逐年变小，生者逐年减少。在她将再次醒来，画上数字‘33’之际，玩家化身第33号远征队队员，以解除绘母，让她无法络续绘就亏本为指标，从独一尚存的东说念主类城市‘卢明’启航，踏上征程。”[2]浩大而玄机的魔幻宇宙不雅建构、秀美的好意思术、优雅的配乐让游戏合座展现出落拓主义格调，使玩家在故事宇宙懒散的激烈厚谊的眩惑下，赶快进入千里浸式游玩的景色中。

《光与影：33号远征队》游戏海报

游戏以回合制动手脚中枢战争模式，通过战争和叙事系统的有机连系，让玩家深度体验游戏中的冒险故事。传统的回合制RPG不时存在叙事与战争系统相对孤立而引发割裂体验这一通病，为了贬责这一问题，《33》通过强化回合制中的动作交互，让游戏前期的战争体验愈加接近动作游戏，达到了高度千里浸的成果。从前期“回合制动作”的产生，到中期“动作回合制”的冉冉消除，战争冉冉让位于探索流程中的叙事，经由多青睐角调治与破碎叙事，玩家开动从宏不雅的角度去看待游戏中不同层级的人命个体。跟着对故事宇宙冉冉深入了解，玩家开动产生对数字“灵韵”的深层想考。《33》在AI技能不断发展确当下，通过复杂的东说念主物纠葛和形象构建，达成了后东说念主类隐喻的意图，进一步启发了玩家于数字时间的主体性之想。

（本文波及全标的游戏剧透，请还未玩游戏的玩家慎入。）

一、机制转换：“回合制动作”的产生和“动作回合制”的消除

从战争系统想象上看，《33》在传统回合制基础上进行改造，竣事了复杂的交互体验。玩家在前期游戏较长的叙事铺垫中，能够从动作系统中体会到游戏的兴致性。《33》的战争系统属于“即时回合制”——这是RPG的一种常用战争系统，玩家在我方的回合进行有缱绻，轮替活动。这一机制并非电子游戏的创始，中国象棋、围棋等传统棋类文娱中接收这种方式，传统的轮替活动下的回合制也被称为“纯回合”。在此基础上，电子游戏为增多兴致性，络续产生了即时回合制、条目回合制、接收活动点数系统等差别于纯回合的复杂机制。

在玩家体验层面，回合制可被视作即时战争的反面，它要求游戏有一个势必的“相对静止时刻”，以供玩家进行有缱绻和想考。相对静止时刻关于需要进行有缱绻的一方而言，能够带来千里浸式的心流体验。但关于另一方而言，因为穷乏即时的交互，恭候流程会产生败兴感。[3]为了缓解这种败兴感，不少RPG游戏都在回合制的基础上加入了类动作游戏的交互体验，举例在不需要进行有缱绻的部分——敌方的回合，通过主动按键来转变战局。1996年发售的《超等马力欧RPG》手脚这一模式的创始，而后，《异度神剑2》《星之海》等回合制RPG都接收了这一想象。以《如龙7:光与暗的去处》为例，在游戏的回合制战争系统中，玩家于我方的回合进行活动有缱绻，在敌方回合的膺惩中可按下谢却键消弱伤害。如若说这些回合制RPG依旧保留了回合制手脚主要战争模式，主动按键交互手脚援助的想象，那么《33》则透彻将动作系统和回合制进行了复杂的高度和会。

在《33》中，玩家除了在自身出招时能通过快速反应事件（QTE）增多技巧伤害外，在敌方回合需要基于敌东说念主膺惩进行覆盖、反击、率先、灵墨谢却四类操作。其中，覆盖和反击均为对消敌东说念主平方膺惩的方式，但反击关于玩家而言需要的时狡饰求更高，赢得的收益也越大。率先和灵墨谢却是基于敌东说念主的格外膺惩进行的对应谢却机制。游戏的私有之处就在于，前期玩家的各项数值远低于敌东说念主，如若不进行对应的谢却操作则无法投降敌东说念主，通过主动按键交互形成灵验谢却和反击，由此成为玩家投降敌东说念主必须采纳的游戏战术。《33》前期的游戏战争体验要求玩家熟练掌合手游戏动作系统，给玩家带来了近似于“魂游”[4]的游玩逻辑的体验。前期高强度的交互体验极大削减了传统回合制“相对静止时刻”感知的体验，玩家在自身的回合进行战术抉择，在敌方的回合体验复杂的动作交互，竣事了“回合制-动作”的灵验轮回。

游戏画面左下角对应的是对消敌东说念主膺惩的四种方式

天然，“回合制-动作”的轮回在本质上是基于游戏前期玩家“过于弱小”，因为这种弱小，敌东说念主得以在战争中进行屡次活动，玩家基于敌东说念主的复杂活动进行谢却指示的交互。跟着游戏变装冉冉成长，不再弱小而况具备了愈加简便地投降敌东说念主的方式后，“动作回合制”也就随之消除了。举例，游戏主角“玛埃尔”在游戏中期学会「司汤达症」后，在合理的活动下能够形成极大伤害，玩家不再需要进行谢却就不错在游戏开局秒杀敌东说念主。正如《33》的制作主说念主纪尧姆（Guillaume）所言：“JRPG的乐趣之一即是突破游戏均衡，让失实的组合来糟塌一切，这是咱们最初就想要作念的事情。”[5]均衡的突破使前期丰富的战争交互在中期冉冉消除，这亦然玩家感受到游戏化身冉冉遒劲的势必结果。玩家不再能够从战争交互中赢得乐趣，冉冉开动有计划各式符文、灵光点系统的搭配，以及朝着打出最高伤害费力之时，游戏转向了疏导玩家进行探索和汇聚，前期铺垫的叙事开动显现其力量。

二、感受缅怀的方式：多青睐角调治与破碎叙事

战争系统的均衡被突破时，玩家冉冉进入到RPG游戏耐东说念主寻味的关节叙事部分。因前期战争系统的复杂和后期叙事内容的丰富，《33》很好地均衡了叙事和战争系统给玩家带来的心流体验。前期复杂和相对高难度的战争让玩家在叙事铺垫中并不会感到败兴，直至游戏中期叙事冉冉复杂且精彩纷呈之时，战争也随之不再艰辛。游戏冉冉疏导玩家进行探索和汇聚，多青睐角的调治竣事了对多维宇宙的隐喻，探索和汇聚下的破碎叙事由此补全了游戏的宇宙不雅。多青睐角调治与破碎叙事共同使玩家关于故事中的“缅怀”有了露出感受。

在分析《33》复杂的叙事结构之前，有必要简述一下后续的故事约莫，在游戏进入中段，玩家打败绘母后，玩家冉冉抵达故事宇宙的真相，后续内容如下：

《33》讲述了33号远征队统统历经死活的冒险故事。主角团试图打败玄机的绘母，突破亏本轮回，却发现场地的宇宙是一幅画作。画外宇宙的狄桑德一产品有用绘图创造宇宙的才略。家中宗子维尔索随机过世，小妹阿莉西亚身心也遭逢重创，母亲阿莉涅由此再衰三竭，躲入维尔索留传的画中寻求慰藉。她化身绘母，在画中创造了一家东说念主的镜像随同我方，包括本作的主东说念主公（画中）维尔索。但成为绘母的阿莉涅也冉冉千里迷画界，虚度人命。父亲雷诺阿不忍家庭惨状，跟班进入，想用勾消(一种才略)废弃画作，将内助阿莉涅带回现实，但两相争执之下，无奈被互相困在画中。之后小妹阿莉西亚受大姐克莱雅交付进入画中，却不留神失去纪念，化身为本作另一主东说念主公玛埃尔，在画中开启了一段新的东说念主生。最终，玛埃尔醒觉了阿莉西亚的纪念和身份，感想画中东说念主生，决定留住画作，在与父亲的一番争执之后得到和顺；但维尔索却认可雷诺阿的主见，决定废弃画作。[6]

制作主说念主纪尧姆曾在采访中指出：“故事的中枢主题是‘悲伤与哀恸’。每个变装都失去了伏击之物，故事讲述他们怎样直快前行。第一章的张开与第三章结局的遴荐都激烈地体现这点。”[7]这种悲伤与哀恸，开始通过多青睐角调治来呈现。在故事的开始，玩家上演玛埃尔在画中的哥哥古斯塔夫（32岁），从卢明城区二楼的花圃摘得一朵红花，下楼与前女友索菲（33岁）再会，在两东说念主进行完对话后，玩家赢得疏导教唆，不错按下手柄上的“R”键切换变装，玩家即可通过收敛索菲进行移动。

古斯塔夫和索菲的再会以及游戏视角的切换

变装的可切换性在电子游戏中自己并不是一种目生设定，但在《33》中，开端的视角切换让玩家能够收敛索菲与卢明城内的东说念主们进行交互，产生对索菲的代入感。随后，一年一度的“勾消”时刻到来，绘母将纪石上的数字“34”抹去，画下“33”，年满33岁的索菲也因此离开了这个宇宙。开辟者通过使玩家以可操作视角对变装产生代入之后，又抢劫玩家对变装的收敛这一想象，让玩家在游戏开动之时就在潜意志中默许了，游戏中的化身是可能会亏本的。玩家化身为索菲后却要体认索菲的故去，示意了《33》的缅怀底色。与其说这种缅怀全部来自叙事的悲催性自己，不如说这种缅怀在一定程度上也来自开辟者关于玩家代入的那些关节变装的“存在”权柄的抢劫。

与游戏开始的想象近似，在合座的叙事结构中，还存在着下述三处主要的视角调治：直到游戏中期，玩家一直将古斯塔夫视作主角进行冒险，在石涛崖的干线叙事中，古斯塔夫为了救妹妹玛埃尔，不敌雷诺阿的镜像而死灭。古斯塔夫的故去让游玩视角回荡到了新变装维尔索上，玩家再一次被抢劫了“主宰主角”的权柄。在游玩体验上，玩家化身为古斯塔夫赢得的各式才略也被故事宇宙强行抢劫。随后游戏进行到后半段，玩家还需要对玛埃尔进行代入，了解其身世以过头手脚画外宇宙的阿莉西亚的可怜履历和当下（位于两个宇宙之中）心理。结局又一次进行了视角调治，在玩家得知画内和画外两个空间的纠葛后，被动遴荐手脚维尔索战争，废弃画作，抑或是手脚玛埃尔战争，保护画作里的一切。

视角调治的流程是不断失去和从头建构对变装感知的流程，游戏屡次强制玩家抽离原先的化身，转而投射到另一化身中，这一想象与故事自己一同让玩家露出感受到某种游戏现实主义式的，对游戏宇宙缅怀氛围的露出感知。推行上，游戏这一想象引发了部分玩家的不悦，他们认为古斯塔夫的死过于倏得且无法想到，然而，这种想象推行上能够引发玩家对游戏推行更深档次的想考，也能够在判辨游戏宇宙合座的角度上去感知叙事中的缅怀。正如游戏编剧珍（Jenn）在采访中提到的那样：“在某种程度上，（古斯塔夫的死引发的公论战议）这很好，因为我合计这讲明玩家代入到了变装中。是以我相当感恩这少量。我合计，远征的本质是‘当一个东说念主倒下时，后继者勇敢前行’。这句话不是说说汉典，古斯塔夫的亏本不错把这个困境抛给玩家我方——你的变装故去了，你感到悲伤和阴晦，然后呢，你会怎样络续前行？”[8]

值得一提的是，古斯塔夫的死在游戏中也引发了一处“bug”式的设定，在游戏的绽开舆图中，溜达着“刷头精”商东说念主，玩家不错找他们购买游戏中的说念具、变装装扮等。在舆图的某处，如若玩家在古斯塔夫尚存时并莫得在此处购买其装扮，那么在其身后，玩家将永远无法购买古斯塔夫的装扮，在商店中就长久呈现为如下图所示的景色。这种设定在某种程度上给一周目但愿达成“全汇聚”的玩家带来了无法救济的结果，即变装跟着故事程度故去，本可购买的说念具也被完全锁定而无法购买。除此除外，在具体的游玩体验中，前期尚未购买古斯塔夫装扮的玩家不时只会在游戏后期的探索阶段发现这一“bug”，此时的玩家还是组成了完好5东说念主的远征队，并未有所谓需要在游戏中“络续寻找”的远征队员。此时的玩家会将商店内的这一表述误认为“bug”而质疑商店系统的合感性。直至玩家回首起很久以前手脚远征队一员的古斯塔夫故去这一现实，那种经由后续远征冉冉稀释的缅怀会再度涌现。在游戏上线半年多以来，制作组从未称这一甘心为“bug”，也从未建议成立这一引起玩家全汇聚艰辛的“矛盾”来看，他们似乎将此设定也手脚一种引发玩家缅怀感知的方式而刻意保留。

古斯塔夫身后的某处商店“bug”

如若说多青睐角的调治产生的是一种游戏现实主义式的对游戏主旨的深化，那么游戏中的破碎叙事使玩家在某种意旨上完成了对“代入单一变装”这一瞥为的抽离，让玩家以一种客不雅的角度去判辨游戏推行，判辨游戏里面遴荐的意旨。在干线进入尾声之际，远征队打败绘母，玩家冉冉得知这是一个画中叶界时，“画外宇宙”和狄桑德一家的纠葛成为了叙事的主体部分。此时，除了复返卢明与雷诺阿决战这一结局除外，游戏的确意旨上转向了绽开宇宙的探索结构，玩家得以在完全绽开的舆图中进行探索、征集说念具、完成支线，在支线中不断补全对故事宇宙的合座贯通。游戏从此刻开动竣事了从传统叙事向破碎叙事的过渡。

游戏中的破碎叙事指的是游戏通过记录类、描述类、讲话类等弁言，只呈现关节的信息片断，需要玩家不断排沙简金去拼集故事的全貌，玩家需要通过合理的假定和脑补，补全合座的叙事面容。[9]这种叙事的性情在于，游戏开辟商在玩家尚未游玩时，果决在游戏中建构了一个完好的故事宇宙，但干线故事提供的信息是不完好的，叙事碎屑洒落在故事宇宙的各个部分，玩家需要通过探索不断完成对故事宇宙的补充，并通过推理形成完好的叙事链条。举例，《黑外传：悟空》中的“影神图”即是一种记录类弁言，通过对妖魔和伟人的先容以丰富对故事宇宙的建构。关联词，“影神图”这一机制设定为：玩家杀死敌东说念主后出现，阅读后才气得知杀死的变装的善恶性。正如车致新所言：“‘影神图’在这部游戏中并非简便地位于游戏叙事（剧情、案牍）的层面，更准确地讲，这个看似只承担叙事功能的“影神图”同期处于游戏机制与游戏叙事的双重层面，或者说它正处在游戏机制/游戏叙事之间的阿谁斜杠之中。”[10]不错说“影神图”手脚叙事和机制的中介，完成了对游戏自己的弁言自反，也让玩家感受到故事宇宙中变装的复杂性，产生说念德自反。与这一设定相似，《33》中的远征队日记也采纳了机制和叙事一同产生表意转向这一想路，以破碎叙事的方式将玩家从文本中抽离出来，让玩家成为突出单一化身自己的主体，完成了叙事视角从单一变装向故事宇宙自己的回荡。

在《33》中，玩家在冒险中会拣到“远征队日记”，这些日记洒落在干线和支线舆图的各个边缘，它们是此前远征失败的每一任探险队的故事。玩家在拣到这些日记后，就不错了解到这些远征队那时作念了什么事，又为何而远征失败。日记内容不时与日记场地的具体款式已往发生的事件有关。跟着玩家不断汇聚远征队日记，玩家心中的故事宇宙也冉冉的确而完好，这种“历史”的在场加深了玩家关于舆图上不同区域和变装的了解。

以游戏社区传播最无为的66号远征队日记（如下图所示）为例，埃斯基耶手脚游戏内的“外传造物”，是匡助33号远征队完成远征的伏击伙伴。如若不捡到66号远征队的日记，玩家长久会合计埃斯基耶是东说念主畜无害、统统仁爱的变装。这篇日记中称得上滑稽的故事丰富了埃斯基耶的敦朴形象，又悄悄显现了埃斯基耶与“长生不死”的维尔索早就相识。能够在埃斯基耶的窝里捡到日记确那时，玩家并不领会维尔索的存在，但跟着干线叙事的鞭策，玩家不错通过远征队日记了解不同变装的全貌，也了解了前序远征队生前的不同处境。

66号远征队日记图

“外传造物”埃斯基耶

不管是多青睐角的调治如故破碎叙事的方式，都产生了让玩家抽离出单一变装的成果。多青睐角的调治让玩家长久无法代入独一的变装，而是经由“间离”感知变装之间的联系。在破碎叙事中，玩家拾取的是故事宇宙的碎屑，将之组接形成对故事宇宙的忖度和了解。在不断拾取“日记”，补全宇宙不雅的流程中，玩家也不再仅代入可主宰变装的单一视角，而是以愈加客不雅的视角去判辨故事宇宙自己，判辨游戏中的多维空间中的不同人命形态。玩家越是了解宇宙的的确全貌，最终的抉择也越发忙绿。在这个意旨上，通过机制与文本的双重表意，玩家更能够体会到游戏宇宙的的确厚谊场地。

三、“明日将至”：在数字灵韵中追寻东说念主之厚谊

跟着游戏在破碎叙事的补全和干线叙事的鞭策中进入尾声，因为对单一变装的抽离、宇宙不雅的不断补全和经由客不雅视角看待游戏中不同层级的人命个体的厚谊倾向，玩家对变装之间的厚谊纠葛有了更全面的相识，会冉冉感受到叙事的复杂意涵以过头中的后东说念主类隐喻，以论说对东说念主工智能时间下数字灵韵的再想考。从故事布景看这一隐喻生成的机制，《33》以欧洲“好意思好年代”为布景，欧洲社会19世纪末到20世纪初的和平与茂密，在另一个意旨上也美丽着潜在的危险和灾难的开动，而后的宇宙便被卷入了不细主张将来。与历史互文，33号远征队在开场卢明渲染的欢庆高兴“庆典”之后，踏上了史诗一般的壮烈之旅。推敲游戏制作的时间布景，游戏在2020年开动参加制作，编剧珍直言游戏的灾难叙事构想很大程度上受到专家疫情冲击这一现实影响。她在三年里见证了各式痛苦和矛盾，也使绘母的“勾消”就像是毫无预兆的灾难，坐落在游戏开动之处。以历时性的维度看，游戏变装跟着故事发展呈现出的复杂厚谊似乎也能对应于痛苦（疫情）隔断后，新技能冉冉发展下，东说念主工智能时间的东说念主们怎样看待数字人命的复杂厚谊。

《33》的后东说念主类隐喻主要体当今画内画外的宇宙建构和由此产生的不同层级（形态）人命个体上。如下表所示，在游戏进入到干线叙事的后期，玩家得知游戏中的宇宙实则由画内和画外两个宇宙组成，在这个基础上，游戏中的人命形态呈现出以下四个层级。因为画内宇宙的人命是由画外宇宙的“绘师”所创造，这些画内人命体在和“中间东说念主”的交流交流中，玩家能够感受到他们身上的数字灵韵。在结局安排下，玩家必须要在“保留画作”和“糟塌画作”之间作念出抉择，这一抉择也推敲着玩家关于这些具少见字灵韵的人命体的判辨，更推敲着他们在现实层面关于数字人命的判辨。总的来说，游戏给玩家营造的复杂感情愫受平直关联着某种后东说念主类隐喻。

《33》中不同人命形态个体的具体层级

在游戏结局引发玩家究诘的社区中，基于对画内人命“是否具有主体性”以及“是否应该糟塌画作”产生了四种玩家倾向。如下表所示，在游戏结果处，玩家可遴荐以维尔索的身份与玛埃尔战争，将之“结束”出画，随后，因为玛埃尔/阿莉西亚的离去，画外的雷诺阿势必会趁便糟塌画作，以防护家东说念主再度进入画作。玩家也不错遴荐以玛埃尔的身份与维尔索战争，打败维尔索而况成为新“绘母”，看守画中的人命，但玛埃尔也会因此千里溺于画中叶界。游戏结局的复杂性在于，不管玩家采纳了哪种遴荐，都会因为回答上述两个问题产生4种不同的厚谊倾向。不管玩家遴荐哪一方，临了的结局都留有缺憾。玛埃尔若留存于画作中看守画内人命，会让我方冉冉堕入猖狂、失去颜色。倘若回到现实，她将络续以忧郁的姿态渡过余生。玩家无法从两个不错称之为be（Bad Ending）的结局中赢得平直的满足，反而会堕入更深层的对故事内核的想考取。

通关《33》后玩家基于两个问题的想考形成的四种厚谊倾向

画作自己在老例意旨上虽被视为非数字造物，但由此生发出的异空间过头与外部空间的交互，直不雅呈现为对数字宇宙/数字人命的隐喻。故事结局让玩家“意难平”的中枢原因就在于，画内宇宙的人命固然由“绘师”铸就，但他们和的确意旨上的东说念主毫无互异，同样被赋予了厚谊、贤慧、讲话等一系列东说念主的特质。画内宇宙/东说念主造宇宙的东说念主过于拟真，这一特质在东说念主工智能技能赶快发展的时间布景下更具某种美丽意旨。

当下东说念主工智能固然还不具备的确意旨上的主体性，却果决领有了创造性。王昕认为：“大模子通过递归和档次化结构对讲话进行重组和生成，其机制在技能上与反想性创新流程颇为相似，依靠算法和数据竣事了自动化的‘自反性’（self-reflexivity），生成的内容完全不错视为某种方式的创造性输出。”[11]东说念主工智能的职责推行上有别于传统意旨上的机器复制，然而如若从发明与发现的互异上看，东说念主工智能推行上也在进行着某种创造性的坐蓐。从创造的角度看，东说念主工智能产物中存在数字灵韵也成为了可能。在这一时间语境下，东说念主类冉冉意志到东说念主工智能具备创造性和不断类东说念主化的程度，也会冉冉认可对这些本应“非东说念主”，却具备“东说念主”之性情的事物存在，而况会产生一种将他们视为具有主体性特质的事物的倾向。在这个意旨上，玩家关于游戏结局的争议推行上是对画内宇宙（手脚数字宇宙的隐喻）的造物是否具有主体性，抑或是否应该先于画外宇宙（现实宇宙的隐喻）而存在的争议，这种争议自己亦然不同玩家基于自我人命体验对数字人命的陈述。

在游玩的流程中，玩家的体验能够能够对这一问题进行阐释，游玩的流程即为追寻东说念主之厚谊、塑造灵魂、产生主体的流程。在早期的古代外传中，东说念主类手脚“神之造物”，最初并未被赋予灵魂息争放意志/灵韵。阿德里安娜·梅厄（Adrienne Mayor）在其著述中提到：“在统统普罗米修斯创造东说念主类的故事版块中，东说念主类的现实形态成了他们所上演的的确:‘东说念主形/东说念主偶’成了的确的男东说念主和女东说念主。这种格格不入的说法反应了一种不朽的不雅念，即东说念主类在某种程度上是神造的自动机器。自古以来，东说念主们简直是下意志地惦记咱们会成为被其他力量主宰的、莫得灵魂的机器，这引出了一个真切的形而上学难题:若咱们是诸神或未知力量的创造物，咱们怎样会有自我认可、自主才略息争放意志呢?”[12]从古代外传对东说念主的界说上看，能够自己并不存在严格意旨上的人命层级互异，或者说任何文艺作品中的变装均为作家之神的造物，而作家怎样塑造变装才是赋予变装灵韵与否的关节。在游玩中，玩家很容易能感受到，是冒险这一流程将画内的人命塑形成了具有自我认可、自主才略息争放意志的东说念主物。队员在共同战争中冉冉形成的羁绊，跨越了不同的种族乃至不同层级的人命体。因此，人命的层级也许并不伏击，最终的抉择是玩家基于自身对不同变装的认可倾向作念出的。固然每个结局都有缺憾，但玩家能由此产生对当下和将来的想考：后东说念主类语境下，如若数字人命领有了主体性，那么东说念主类该如安在数字宇宙扬弃自身的位置，建构全新的社会联系。

总结现实，游戏中的叙事能够也将为将来的东说念主工智能提供了更多平直的、判辨东说念主类厚谊的方式。正如梅厄所言：“也许有一天，东说念主工智能实体能够判辨那些蕴含在东说念主造人命外传中的东说念主类最深千里的但愿和畏忌。能够，东说念主工智能不错以某种方式领路东说念主类因东说念主造人命而产生的纠结、期待和畏忌，东说念主类预言了东说念主工智能实体的存在，也意志到了这些机器和制造者们将面对的一些困境，若让东说念主工智能实体了解到以上这些情况，它们能够不错更好地舆解，以致‘同理’它们自身的存在为东说念主类带来的困境。”[13]

当结尾之战中玛埃尔愚弄“源色”回生远征队员，以“明日将至”手脚将来宣言时。将来的东说念主工智能能够也能判辨，早在2025年的某一时刻，东说念主类还是通过游戏这一“过往新兴”的弁言尝试抒发了对他们“东说念主”之特质的承认，向他们开释了“已往”对“将来”的善意。

审视：

[1]好意思好年代（法语：Belle Époque）从19世纪末开动，至第一次宇宙大战爆发而隔断，成绩于科技提升和经济升起，倏得扭转之前由于历久荒野所带来的可怜不酣畅，进入一段茂密得意的幸福时光（特等是1896-1914年）。这是后东说念主对彼一时间的回顾，这个时间被细腻阶层认为是一个黄金时间，此时的欧洲处于一个相对和平的时间，跟着老本主义及工业转换的发展，科学技能日眉月异，欧洲的文化、艺术及生存方式等都在这个时间发展日臻熟练。参见：[英]霍布斯邦.帝国的年代：1875-1914[M].王章辉,译.北京:外洋文化出书.2006:38-48.

[2]《光与影：33号远征队》官方游戏先容[EB/OL].PlayStation平台.2025,https://www.playstation.com/zh-hans-hk/games/clair-obscur--expedition-33/

[3]吴建业.从“棋盘”到“屏幕”——卡牌游戏“电子化”程度中的界面依赖与机制更新[J].北京文化创意,2025,(04):46-55.

[4]魂类游戏的简称，是一种《恶魔之魂》《暗中之魂》格调左近的动作游戏分支类型，具有高难度的战争、较高的亏本刑事包袱机制、暗中的视觉格调等性情。本文的比方强调的是游戏机制引发的“高难度的战争”这一层面。

[5]Zacky Zhang.IGN 中国对话《33号远征队》制作主说念主：微型职责室想要到手，必须幸免「打安全牌」[EB/OL].IGN中国.2025,https://www.ign.com.cn/clair-obscur-expedition-33/55600/interview/dui-hua-33-hao-yuan-zheng-dui-zhi-zuo-ren-xiao-xing-gong-zuo-shi-xiang-yao-cheng-gong-bi-xu-bi-mian?sessionid=

[6]此处参照indienova媒体稿件中的故事约莫，外加部分笔者个东说念主的细节补充，参见：atmg.《光与影：33号远征队》故事中的“漫骂”主题[EB/OL].indienova.2025,https://indienova.com/indie-game-review/clair-obscur-expedition-33-theme-of-grief/?sessionid=

[7]浮梦万物王人虚.《光与影：33号远征队》总监陈述剧情争议：文化互异的不同解读-故当事人题为悲伤与哀恸[EB/OL].游民星空.2025,https://www.gamersky.com/news/202505/1932392.shtml

[8]竹夭.独家丨对话《光与影：33号远征队》首席编剧：直面争议，这是一场东说念主与灾难的故事[EB/OL].游戏茶楼.2025,https://mp.weixin.qq.com/s/Cmw5QSa-JTHUuene2N72jQ

[9]伯卿丶游吟.游戏叙事有些许种分类，各自的优点和适用边界是什么？[EB/OL].GameRes游资网.2024,https://www.gameres.com/909278.html

[10]车致新.“救东说念主易,救己难”:论《黑外传:悟空》中的弁言自反[J].北京文艺挑剔,2025,(02):202-205.

[11]王昕.技能可创造性时间的艺术作品[J/OL].中国典籍挑剔,2024(10):20-27.

[12][好意思]阿德里安娜·梅厄.神工智能：诸神与古代宇宙的神奇造物[M].吴丽萍,译.

北京:九有出书社.2024:158.

[13][好意思]阿德里安娜·梅厄.神工智能：诸神与古代宇宙的神奇造物[M].吴丽萍,译.

北京:九有出书社.2024:278-279.开云(中国)kaiyun网页版登录入口